056
Flach  &    heiter   (zugehört)

Soeben bei n-tv-Maischberger, 05.11.2002, Uhr 17,15 

Zu Gast: Ulrike Flach, FDP-stellv. Landesvorsitzende NRW

Zu Gast:. Karl Feldmeyer,  25 Jahre FAZ-Journalist

Thema: FDP-Spendenaffäre. Möglicher Parteiausschluß Möllemanns.

--
(Zitate nur sinngemäß und ohne Gewähr. Protokollierung nur nach Interessenlage und zeitlicher Möglichkeit von C.Elmar Schulte-Schulenberg. Oder: „Omne quod recipitur – ad modum recipientis recipitur.“ )
  
--
SM Sandra Maischberger
F     Ulrike Flach
Fe    Karl Feldmeyer

START


SM
Schlechte Erfahrung mit den „großen Jungens“ in der FDP?  (Ellenbogentaktiken)
F
Ja

SM
Konsens zur Vorsitzendennachfolge parteiintern wurde jetzt aufgekündigt?
F
Nein

SM
Können Sie uns diesen (Nachfolge-) Ja/Nein-Vorgang erklären?
F
In schwierigen Zeiten ist die „Bündnisdisziplin“ zu unnatürlich, hemmend. (Das bricht jetzt auf)

SM
Schlägt man Sie, weil man Westerwelle treffen möchte?
F
Nein

SM
Lt. Rexrodt sind Sie für den Vorsitz nicht geeignet, weil Sie von dem Möllemannflyer vor dessen Veröffentlichung gewusst haben. Wussten Sie?
F
Ja

SM
War Möllemannverhalten normal?
F
Nein

SM
Warum kritisiert die Partei das Möllemannverhalten; nicht jedoch den Inhalt des Flyers?
F
Es war immer klar, dass der Inhalt inakzeptabel ist. Die Finanzierungsthematik hat diese Substanzfrage überlagert.

SM
Wie weit steht FDP hinter dem Inhalt? Sie haben Karsli akzeptiert?
F
NEIN!!!
(Pures Gegenteil)

SM
Wie aber war es dann möglich, dass Möllemann seinen Flyer-Inhalt trotzdem publizieren konnte?
F
DAS hat bei uns kein Mensch für möglich gehalten. Wir waren zu „gutgläubig“.

SM
Westerwelle soll der EINZIGE gewesen sein, der von der Verteilung des Flyers nichts gewusst hat?
F
Ja

SM
Wer sagt uns, dass Westerwelle ehrlich ist?
F
Sein Charakter .

SM
Hoch gepokert – und alle verloren?
F
Ja

SM
Bei Flachheiten (sogenanntem „Politikerverhalten“) ist die Devise: „Augen zu machen“?
F
Nein

SM
Wenn Sie die Wahl gewonnen hätten, hätte sich jemand über den Skandal aufgeregt?
F
Nein

SM
Prüfer wollen das bereits erteilte Testat (für 3 Jahre) zurückziehen?
F
Ja

SM
Warum haben Sie Möllemann noch nicht aus der Partei ausgeschlossen?
F
Weil der Prüfungsbericht noch nicht da ist (25.11.2002 liegt er vor)

SM
Könnten Sie schon jetzt das Ausschlussverfahren eröffnen?
F
Nein

SM
Welches Drohpotenzial hat Möllemann?
F
Kein konkret bekanntes.

SM
Wird Möllemann (weiter-)kämpfen?
F
Ja

SM
Wie ist der Ton des letzten Möllemannbriefes an Sie alle?
F
„Möllemann“:
(Verborgene kleine Drohung, Zynismus.)

SM
Woher hat Möllemann so viel Geld?
F
Gegenstand des Prüfungsverfahrens.

SM
Haben Sie noch Lust auf den Job der Vorsitzenden?
F
Ja

 

Bleiben Sie bei uns.  ;-)
   Werbe-PAUSE


SM
Wird Frau Flach (Möllemann-)„Nachfolger“?
Fe    Karl Feldmeyer
Prüfungsbericht abwarten.

SM
Was ist der Kern dieses Spendenskandals?
Fe
Das Flugblatt (die Finanzierung) hat den Finanzskandal ausgelöst.

SM
Wäre nach einem FDP-Wahlsieg das jetzige Ermittlungsverfahren denkbar gewesen?
Fe
Nein

SM
Wer hat parteiintern zuerst insistiert?
Fe
Unbekannt

SM
Möllemann hat sich absichtlich Feinde gemacht?
Fe
Nein

SM
Sind Möllemannaktivitäten von ihm alleine umgesetzt worden?
Fe
Nein!

SM
Was war Westerwelles Motiv, dass Flugblatt nicht zu stoppen?
Fe
Westerwelle und Möllemann hätten bei einem Wahlsieg gleichermaßen partizipiert.

SM
Gerhards momentanes Lächeln echt?
Fe
Ja

SM
Wer kann ein Interesse daran haben, mit diesen FDP-Schachfiguren jetzt Bundes-Personalpolitik zu machen?
Fe
Faktenlage unbekannt

SM
Westerwelles Interessenlage?
Fe
Jetzt anstehende Landtagswahlen in 2 Ländern nicht völlig chancenlos anzugehen. (Koalitionsmöglichkeiten – mit CDU erhalten)
Dazu ist völlige Klarlegung Voraussetzung.
 

END


"Adlerauge" ;-) Schulte gen. Schulenberg

Bye!
charly1
( Carl-Elmar Schulte-Schulenberg )
 

BAK to index
 

HOME
HOME
Zur Leitseite GEOGRAPHIE
GEOGRAPHIE
Zur Leitseite SOZIOLOGIE
SOZIOLOGIE
Zur Leitseite OEKONOMIE
OEKONOMIE